今天分享的是：2024年能源互联网的大国竞合之源：地缘技术与治理协同报告

　　本报告聚焦全球能源互联网，探讨其在绿色数据融合治理下的发展、区域实践、中国合作路径及面临的挑战，旨在推动能源领域的可持续发展与国际合作。

　　- 概念与趋势：在全球“绿色 - 数据”融合治理背景下，能源互联网旨在解决可再生能源分布不均问题，通过信息与能源融合提升能源生产和消费效率，形成能源交易和资产交易市场。其发展呈现清洁化、数字化、网络化“三化”趋势，是全球能源变革的重要方向，但也面临技术、金融、政治和监管、安全等障碍，大国博弈也使其发展存在不确定性。

　　- 合作制度建设：国际绿色数据融合治理下，能源互联网发展机遇与挑战并存。一方面，美欧等国在清洁能源发展和能源数据化方面形成制度性和知识性权力优势，对我国能源和数字主权安全构成威胁；另一方面，数字化风险如网络稳定性、技术标准差异、知识产权保护等给国际合作带来挑战。我国应提升绿色 - 数据融合治理能力，推动国际合作制度化转型。

　　- 中亚与南亚：中亚地区需发展清洁能源，降低化石能源依赖，构建能源互联网面临基础设施落后、法律政策差异等挑战；南亚地区能源需求增长快，能源互联网建设机遇与政局不稳、地缘政治博弈等挑战并存。

　　- 东南亚：能源需求增长旺盛但供给形势严峻，能源互联网建设有助于推动区域一体化。建设重点包括财税支持、区域规划和投资激励，但面临传统能源结构制约、政策法规差异、贸易政策不稳定和投资程序瓶颈等问题。

　　- 西亚与非洲：西亚通过能源转型推动发展，能源互联网建设以沙特 - 伊朗为轴，面临地缘冲突、网络攻击等挑战；非洲需革新能源结构，建设重点是非洲单一电力市场计划，但面临财政困难和数字鸿沟等问题。

　　- 欧洲：欧盟以电力互联推动能源互联网建设，在电网数字化、关键基础设施韧性和投资规模方面取得进展，但面临传统电力系统与数字技术融合的网络安全风险、成员国发展水平差异导致的风险以及地缘政治因素产生的风险等挑战。

　　- 制度建设：中国应在全球能源互联网合作机制建设中提供制度供给，包括开展国际电力贸易法律建设、保障电力通道和运营安全、加强沿线社会治理建设，以提升全球领导力和规则制定话语权。

　　- 投融资支持：全球能源互联网建设与“一带一路”倡议相互补充，存在投融资缺口和机会。中国可在中亚、东南亚和欧洲能源互联网建设中开展合作，如参与中亚电力投资项目、加强东南亚电网互联互通和参与欧洲智能电网建设等，实现互利共赢。

　　- 绿色经济治理：中国应与各国推进绿色经济治理议程，筑牢数B-sport B体育官方网站字安全屏障，减少贸易壁垒影响，提升供应链韧性。包括与欧盟开展智能电网安全合作、利用国际贸易规则维护权益、实施供应链多元化和本土化策略等。

　　- 区域安全环境建设：能源互联网建设需重视安全性，中国构建能源互联网注重提升能源安全韧性，相关企业和研究机构数量增长。欧洲俄乌冲突、中东地区政治动荡和美国对华遏制给全球能源互联网建设带来挑战，但区域内国家应加强合作推动建设。