今天分享的是：2024年能源互联网的大国竞合之源：地缘技术与治理协同报告(1)

　　本报告围绕全球能源互联网，分析其在“绿色 - 数据”融合治理下的发展趋势、区域实践、中国合作路径及面临挑战，为能源领域发展与国际合作提供参考。

　　- 趋势：全球能源互联网旨在解决可再生能源分布不均，通过信息与能源融合提升能源效率，形成能源交易市场。其发展呈现清洁化、数字化、网络化趋势，是全球能源变革方向，但面临技术、金融等障碍，大国博弈也带来不确定性。清洁化是应对气候变化的必然选择，数字化转型大势所趋，网络化有助于整合能源资源。中美在该领域竞争激烈，美国试图遏制中国发展。

　　- 制度建设：国际绿色数据融合治理下，能源互联网发展机遇与挑战并存。一方面，美欧在清洁能源和能源数据化方面形成优势，威胁我国能源和数字主权安全；另一方面，数字化风险如网络稳定性、技术标准差异等给国际合作带来挑战。我国应提升绿色 - 数据融合治理能力，推动国际合作制度化转型。

　　- 中亚与南亚：中亚需发展清洁能源，构建能源互联网面临基础设施和法律政策差异等挑战；南亚人口多、能源需求大，能源互联网建设机遇与政局不稳等挑战并存。

　　- 东南亚：能源需求旺盛但供给形势严峻，能源互联网建设有助于区域一体化。建设重点包括财税支持、区域规划和投资激励，但面临传统能源结构、政策法规差异、贸易保护和投资程序等问题。

　　- 西亚与非洲：西亚通过能源转型推动发展，能源互联网建设以沙特 - 伊朗为轴，面临地缘冲突和网络攻击等挑战；非洲需革新能源结构，建设重点是非洲单一电力市场计划，但面临财政困难和数字鸿沟等问题。

　　- 欧洲：欧盟以电力互联推动能源互联网建设，在电网数字化、基础设施韧性和投资规模方面取得进展，但面临传统电力系统与数字技术融合、成员国发展水平差异、地缘政治等因素带来的网络安全风险。

　　- 制度建设：中国应在全球能源互联网合作机制建设中提供制度供给，包括开展电力贸易法律建设、保障电力通道和运营安全、加强沿线社会治理，提升全球领导力和规则制定话语权。

　　- 投融资支持：全球能源互联网建设与“一带一路”倡议相互补充，中国可在中亚、东南亚和欧洲能源互联网建设中开展合作，如参与中亚电力投资、加强东南亚电网互联、参与欧洲智能电网建设等，实现互利共赢。

　　- 绿色经济治理：中国应与各国推进绿色经济治理议程，筑牢数字安全屏障，减少贸易壁垒影响，提升供应链韧性。包括与欧盟开展智能电网安全合作、利用国际贸易规则维护权益、实施供应链多元化和本土化策B体育网页版 B体育官网入口略等。

　　- 区域安全环境建设：能源互联网建设需重视安全性，中国构建能源互联网注重提升能源安全韧性，相关企业和研究机构数量增长。欧洲俄乌冲突、中东地区政治动荡和美国对华遏制给全球能源互联网建设带来挑战，但区域内国家应加强合作推动建设。